张一兵教授《回到马克思（第二卷）：社会场境论中的市民社会与劳动异化批判》
正式出版
近日，张一兵教授在江苏人民出版社推出了第二次“回到马克思”的著作——《回到马克思（第二卷）：社会场境论中的市民社会与劳动异化批判》。
本书是《回到马克思》的进阶之作，基于马克思恩格斯的原始手稿，MAGA2、MEW等一手文献和中文版《马克思恩格斯全集》等权威文献，以150万字宏大篇幅，聚焦市民社会话语和劳动异化批判构式，揭示马克思第三个伟大发现。
《回到马克思》第二卷（上下册）
内容简介
本书在MEGA2的最新文献基础上，从思想史考古学的视角重新反思马克思早期市民社会概念背后的四种不同话语格式塔的复调构境，也重构了马克思在经济学研究进程中逐步从资产阶级社会批判向资本主义生产方式批判的重要理论转换，最终精准确定科学社会主义否定性目标——资本主义生产方式科学认识的“第三个伟大发现”的艰辛历程。
书中另一个重要的学术发现，是马克思基于劳动辩证法的劳动异化批判构式和批判认识论显隐逻辑，特别是马克思在中晚期经济学研究中，面对资本主义经济关系事物化颠倒后所产生的隐性奴役现象和经济物相化伪境，摈弃了人本主义价值悬设，在狭义历史唯物主义和批判认识论的基础上，重建了科学的劳动异化批判构式以及作为其表现话语的经济拜物教批判理论。
作者简介
张一兵
本名张异宾。开云足球俱乐部文科资深教授，马克思主义社会理论研究中心主任，哲学系博士研究生导师。代表性论著有：《回到马克思——经济学语境中的哲学话语》《马克思历史辩证法的主体向度》《回到列宁——关于“哲学笔记”的一种后文本学解读》等。
本书目录
上册
第一章 从政治的公民社会到经济的市民社会
1.从政治共同体的市民社会话语Ⅰ到经济关系体的市民社会话语Ⅱ
2.“第二自然”作为异化经济关系的市民社会话语Ⅲ批判构境的形成
3.青年马克思与黑格尔“市民社会“观念的最初遭遇
4.政治分离的国家与经济异化的市民社会
第二章 经济异化构式中的资产阶级社会
1.bürgerliche Gesellschaft在马克思最初经济学研究中的消失
2.他性交往/社会本质异化构式：对资产阶级社会本质的最初价值批判
3.从流通领域中的交换（交往）异化走向生产领域的劳动异化批判构式Ⅰ
4.与劳动价值论擦身而过的此-彼证伪逻辑
第三章 否定辩证法：一个经济学语境之外的哲学方法论思想实验
1.马克思为什么会突然研究黑格尔哲学?
2.非物像透视：异化的物性对象是正在消逝的东西
3.扬弃异化：外化对象的重新占有
第四章 资产阶级社会中劳动外化的对象性异化及其扬弃
1.谋生劳动与资本：资产阶级社会的二元结构
2.“国民经济学的路德”：斯密对劳动是“现代私有财产”的主体本质的直悟
3.黑格尔否定辩证法中的劳动外化—对象性—异化—扬弃
4.劳动异化批判构式Ⅱ和人本学批判认识论视域中的资产阶级社会
5.作为总体人的类本质关系映现的社会意识论及其异化
第五章 走向科学世界观和方法论话语的转换中的资产阶级社会
1.bürgerliche Gesellschaft的重新在场
2.“工业”与资产阶级社会的历史性定位
3.方法论变革的思想实验中出现的bürgerliche Gesellschaft
第六章 《布鲁塞尔笔记》与《曼彻斯特笔记》：方法论话语的转换与资产阶级社会图景
1.改变世界的物质实践向生产话语的根本转换
2.机器化大生产与历史唯物主义中“怎样生产”的生产方式
3.资产阶级社会中的经济与社会现实
4.现代无产阶级的悲惨命运
第七章 社会场境存在论与关系意识论中的市民社会话语Ⅳ
1.社会关系场境中的市民社会话语Ⅳ
2.关系意识论中的市民社会话语Ⅳ
3.第一层级非物像透视中的市民社会话语Ⅳ
第八章 资产阶级社会的历史性透视
1.人本学异化构式的逻辑没影点：历史认识论中的社会赋型变迁
2.资产阶级社会的历史出场
3.“自主活动”与资产阶级社会中的非自主性活动畸变
4.现代资产阶级社会赋型批判
第九章 资产阶级社会中的资本奴役关系透视
1.《布鲁塞尔笔记》C与“居利希笔记”
2.市民社会话语Ⅳ与现代资产阶级社会的历史性
3.现代资产阶级社会的奴役本质
4.资产阶级社会的历史地位和掘墓人
5.资本是一种社会构式的生产关系
下册
第十章 《伦敦笔记》中的经济学和工艺学思想实验
1.《伦敦笔记》中对货币与信用体系问题的聚焦
2.“李嘉图笔记”Ⅱ与经济物相化中的货币问题反思
3.“李嘉图笔记”Ⅲ：劳动价值论与“李嘉图难题”
4.劳动价值论、机器生产与无产阶级的悲苦状况
5.殖民统治：资本毛孔中粘满的血与火
6.《伦敦笔记》中独特的“工艺学笔记”
7.“怎样生产”的历史发生学研究
第十一章 从生产转向劳动：历史唯物主义的具象化深入
1.一定社会性质的物质生产、现实的个人与社会观念
2.从物质生产过程视位向劳动过程的转换
3.一种抽象：作为劳动过程的不同要素
4.现实劳动过程中的复杂关系场境
5.从劳动的简单协作到分工中的结合：一个历史性的描述
6.从劳动对象化过程到机器生产过程的历史性转变
7.科学技术是抽离于劳动过程的非及物纯粹塑形和构序
第十二章 科学认识以资本与雇佣劳动为基础的生产
1.资本与雇佣劳动：占统治地位的生产关系构式
2.以资本为基础的生产方式的伟大文明作用和必然终结
3.以资本为统治的生产方式的历史形成
4.“资本主义生产”概念的历史性出场
第十三章 价值关系异化与货币权力异化
1.商品的交换价值：从用在性关系向买卖关系的转换
2.价值关系异化：作为商品中劳动交换关系物性结晶的货币
3.金钱权力异化与事物化Ⅰ：资本关系的史前变身
第十四章 资本与雇佣劳动关系的异化与遮蔽剩余价值的秘密
1.资本在双重事物化伪境中的消逝
2.资本异化的障眼法：雇佣劳动与资本/非对象化活劳动与对象化劳动Ⅱ
3.劳动异化与资产阶级经济剥削的秘密：剩余价值产生的资本增殖过程
第十五章 资本主义生产方式科学认识的最终形成
1.政治经济学批判及重建的构想
2.经济学理论叙述前的思想实验与阐释话语
3.市民社会话语Ⅳ与事物化颠倒
4.一个重要的思想实验：资本主义生产方式的确定
第十六章 社会定在对资本关系的形式从属和实质从属
1.“资产阶级社会“表面财富背后的资本主义生产方式
2.形式从属：占统治地位的资本主义生产方式
3.劳动对资本的形式从属到实际从属：资本主义生产方式的全面胜利
4.资本具有自然性和生产性假象的透视
5.资本关系中的生产性劳动与非生产性劳动
第十七章 劳动异化批判构式Ⅲ：资本主义经济关系的全面异化
1.《黑格尔的逻辑学》哲学摘要与资本主义经济物相化中的经济定在
2.雇佣劳动生成的前提：作为资本的劳动条件异化
3.雇佣劳动关系的本质：劳动能力的自我异化
4.劳动协作中联合关系的异化：资本主义生产方式的实质性生成
5.资本主义生产过程中劳动分工的结合关系赋型异化为资本的统治力量
6.机器生产神话：一种被遮蔽起来的劳动异化
7.科学：作为资本力量在场的隐秘异化
8.利润、利息和地租：作为资本主义生产结果的剩余价值异化
第十八章 《资本论》雏形中的劳动异化批判构式Ⅲ及其删除
1.作为资本主义生产前提和产物的商品
2.资本主义的生产是剩余价值的生产
3.劳动异化批判构式Ⅲ：资本主义生产是资本统治雇佣劳动关系的再生产
第十九章 商品价值形式的商品-货币拜物教之谜
1.经济的社会赋型中的资本主义生产方式
2.非直观的抽象劳动与商品的价值形式
3.物的关系蛹化：替代异化理论的商品-货币拜物教
第二十章 资本主义生产方式：着魔的资本拜物教
1.货币在流通领域中转化为资本的戏法
2.资本主义生产过程中的资本自我增殖戏法
3.经济拜物教与经济物相化、事物化和劳动异化批判构式的非周延关系
4.劳动条件颠倒关系中的机器生产：劳动异化批判构式的最后出场
5.资本拜物教：资本在无中生有和有中变无戏法中的最终隐遁
6.虚拟资本：信用关系伪境中资本主义自我消亡的翻转门
结束语
主要参考文献
附录一：马克思文本中学术关键词词频统计
附录二：马克思文本中学术关键词的中德法英文对照表
后记
作者后记
这本《回到马克思》的第二卷，并非先有一个观念物相化之前的完整蓝图。开始，思考和写作都只是围绕因布罗代尔“挑战”而起的马克思的“资本主义观”。很早我已经发觉，关于马克思的资本主义观的研究，很可能是一个工程浩大的研究课题。大约是在1998年，我先是在自己的专业博士生课程中讨论了这个问题，并且结合马克思整个思想发展进程的线索谈了我的一些基本看法。这就有了我与王浩斌1999年合作发表的那篇文章。①由于当时我的主要精力已经投入到国外马克思主义哲学的系统研究中去了，所以，这个问题就被暂时搁置起来。这一拖竟然就是多年。2004年，在开云足球俱乐部“985工程”二期建设规划时，我带领团队组建了“当代资本主义研究”平台和重大项目，并在财政部、教育部的“985工程”项目评审中获得通过并立项。2009年，在作为代表性成果的六卷本《资本主义理解史》②的第一卷中，我和周嘉昕博士合作完成了马克思恩格斯关于资本主义科学认识的形成问题的初步探讨。又时隔十年，我再一次回到了这个主题。
张一兵、周嘉昕：《资本主义理解史》第一卷，江苏人民出版社2009年版
本次研究，先是在我领导的MEGA研究小组中以专题讨论的形式开始的，几位青年学者分阶段分专题参与了我的思想实验，后来也发表了一批初步的研究成果。③在此基础上，我再一次重新回到马克思的文本，以《马克思恩格斯全集》中文第二版最新修订的编译成果和MEGA2的相关文献为主要的解读参考系，完整重思了马克思不同时期关于市民社会（资产阶级社会）的理解，以及最终提出资本主义生产方式的科学认知进程。令我意外的事情为，在20多年之后，换一个视角重新梳理马克思思想发展的全程，却不断地发现新的问题和新的观点。特别是在马克思的前后期批判话语的转换中，劳动异化批判构式并不像我自己原先判断的那样，完全消失在历史唯物主义基础上的科学异化概念之中，在1857年开始的伟大思想实验一直到晚年马克思的所有重大经济学理论突破和对资本主义生产方式的科学认识中，全新的劳动异化批判构式仍然起到了关键性的构序作用。这一发现，大大出乎我的意料。因为这一新的观点业已突破了我的老师孙伯鍨给我们留下的理论遗产。
初稿写作的后期，我曾经打算将书稿拆分为两本小书和一篇大文章：一是马克思的资本主义观，二是马克思的劳动异化论，三是关于马克思历史唯物主义中从客体向度观察社会历史构序和发展进展的观点。但后来发现，在这种对马克思思想文本全程的考察中，很难将劳动异化批判构式和历史唯物主义客体向度的观察，与马克思对市民社会—资产阶级社会—资本主义生产方式的批判进程撕裂开来。也因为，我觉得在这些重大学术场域中的进展取得了足够多的成果，这些成果在一些关键性的构境层中已经明显超越了《回到马克思》第一卷的原有认识，所以，在进入第二稿修改之前，我将此书正式命名为《回到马克思》第二卷。在开始第二稿的修改过程中，我陆续意识到历史唯物主义的关系场境论和关系意识论，是马克思在一般物相化自明性和经济物相化两个层级透视中的关键性方法论前提；同时，也发现了马克思在批判“资产阶级社会”本质的过程中，有一个从批判认识论到历史认识论，再重新回到历史认识论基础上的科学批判认识论的历史转换，以及从人本主义的劳动辩证法，经过历史辩证法（生产辩证法）重新回到劳动辩证法的复杂转换。于是，整个第二稿的写作，变成了不断从头开始的反复过程，这可能是我自己过去的写作中从来没有出现过的现象。这些新的认识，也使我对马克思的“资本主义观”本身有了全新的看法和更深的思想构境可能空间，最终，我得出了除去恩格斯已经直接指认的马克思在哲学方法论中关于历史唯物主义的“第一个伟大发现”、政治经济学中关于剩余价值理论的“第二个伟大发现”之外，他在科学社会主义中的“第三个伟大发现”的结论，这就是对资本主义生产方式的科学理解。之所以强调马克思的“第三个伟大发现”，也在于必须正面回应布罗代尔等资产阶级史学家的挑战，因为如果马克思没有系统地提出关于资本主义生产方式的科学认识，那么，我们今天还在坚持建设和发展的科学社会主义的大厦就会轰然倒塌。
费尔南·布罗代尔（1902-1985），法国历史学家。
20世纪70年代，布罗代尔曾提出“马克思还从未用过资本主义一词”的论断
这本《回到马克思》的第二卷，是我在第一卷出版20多年之后重新回到马克思思想史这一重要主题上来。它当然会是我20多年厚重学术积淀所重新打开的全新思想构境。然而，与传统思想史中所有多卷本论著不同的是，《回到马克思》的第二卷，并非第一卷的简单思想接续。在一定的意义上，在方法论的某些层面和文本解读的不少结果上甚至会是对前者的颠覆，这可能会造成读者对《回到马克思》第一卷已有先见上的断裂。当然，这并不改变《回到马克思》第一卷的阅读是进入第二卷思想构境的必然前提这一客观事实。我期望，与《回到马克思》第一卷一样，它的问世能够铺就通向更高学术构序的道路和阶梯。
在本书的最后，要特别感谢参加开云足球俱乐部MEGA研究小组的我的所有学生们。应该提到，20世纪90年代我回到开云足球俱乐部后，在孙伯鍨老师的直接指导下，曾经组建了第一个马克思文本细读的研究小组，那时候参加的有唐正东、胡大平和张亮等人。2016年，因为下决心重新认真研究MEGA的文本，我开始筹备第二个研究小组。2017年1月，我在开云足球俱乐部正式成立了以MEGA2第四部分核心笔记（这也是目前国际上MEGA2研究中的薄弱环节）为思考聚焦点的“MEGA2研究小组”，启动对MEGA2前沿问题、马克思思想谱系史和概念考古的系统性研究。首先，小组的成员是开云足球俱乐部培养的青年教师和博士，有着良好的马克思主义哲学学术功底，他们对学术研究充满热情和使命感，对学术前沿问题具有强烈的敏锐性，是一支充满活力和希望的年轻队伍。其次，小组的成员大都熟练掌握一门到两门外语，主要成员都经过“开云足球俱乐部-哥廷根大学联合培养德语精英班”或“开云足球俱乐部—法国驻上海总领事馆联合培养法语精英班”两年以上的集中培养，也有少量精通英语的学者，所有成员均有赴欧美大学进修与合作培养的经历。他们不仅能够互助式地顺利阅读马克思恩格斯写作的原文（德文、法文和英文等），而且能够带着国际最前沿的学术问题去“打开”MEGA2。最后，小组在不断的探索式研讨中逐渐开辟了“阅读—研讨—选译—主题发言—讨论—修改—再研讨—形成成果”的研究路径，形成了一系列选译成果和研究成果。截至目前，小组共进行全体研讨30余次，研究成果发表40余篇论文，已完成和正在选译的内容包括《柏林笔记》、《波恩笔记》、《克罗茨纳赫笔记》、《巴黎笔记》、《1844—1847年笔记》、《布鲁塞尔笔记》、《曼彻斯特笔记》、“居利希笔记”和《伦敦笔记》等。其中，还包括对舒尔茨专题、事物化—物化专题、社会定在专题和市民社会专题的研讨，填补了国际上众多马克思主义哲学思想史研究上的理论空白。由此我们逐渐走出了一条具有国际视野、中国特色和南大风格的马克思主义思想史考古与MEGA2研究之路。也正是在这个与学生们教与学的研讨进程中，《回到马克思》第二卷的写作也获得了巨大的文献支持和后浪推力。真的谢谢娃娃们。
特别感谢我的学生刘冰菁博士、张福公博士和孔伟宇博士，在此次研究的全程中，他们在外文文献的收集和整理方面给予了我很大的帮助。也再次感谢江苏人民出版社的杨建平和戴亦梁老师，没有他们一如既往的肯定和支持，这本超过百万字的学术图书不可能如此完美地呈现于世。
本书还获得了2023年度国家出版基金的资助，感谢所有参加评选的专家学者，希望他们寄以厚望的此书会收获辉煌。
我将此书献给亲爱的妈妈——黄灵芝。这是我把自己认为最重要的著作第二次献给她。④希望走向百岁的母亲能以自己养育的儿子为荣。
张一兵
2020年9月24日初稿于南京仙林和园
2021年5月27日二稿于仙林和园
2022年元旦三稿于仙林
2022年6月5日四稿于南京
2022年8月22日再改于40度酷暑中的南京
①参见张一兵、王浩斌《马克思真的没有使用过“资本主义”一词吗？》，《南京社会科学》1999年第4期。
②《资本主义理解史》第1-6卷，江苏人民出版社2009年版。
③参见张一兵等《市民社会、资产阶级社会和资本主义生产方式》，《东南学术》2021年第1期。
④我献给母亲的第一本书，是1995年出版的《马克思历史辩证法的主体向度》（河南人民出版社）。
